Какой фильм в 2016 году зрители считают лучшим

13.06.2016 на церемонии закрытия 27-го фестиваля «Кинотавр» объявлен лучший фильм 2016 года. По мнению зрителей, первое место заняла кинолента режиссера Оксаны Карас «Хороший мальчик», К. Хабенскому присудили премию за лучшую мужскую роль в ленте «Коллектор», Н. Павленкова удостоена главного приза за игру в картине И. Твердовского «Зоология».

Главная награда 2016

Главный приз конкурса отведен кинокомедии О. Карас «Хороший мальчик». Лента передала приключения недели из жизни старшеклассника Николая Смирнова. Зрители высоко оценили работу С. Трескунова, К. Хабенского, М. Ефремова и А. Паля. Сценарий М. Местецкого позволяет рассматривать фильм в качестве продолжения «Тряпичного союза».

Один из 4-х продюсеров фильма, В. Соловьев, признался, что на съемках киноленты, они пережила смех и слезы, бурные эмоции. Уже первая цена картины отображает старшеклассника (С. Трескунова), который не смолчит в разговорах с сильнейшими, а докажет правду и поборется за нее.

«Тяжело тебе по жизни придется, сын», - переживает за него отец (К. Хабенский), и всю картину зрители становятся я свидетелями, как подростковый возраст парня создает проблемы ему и его окружению. Можно провести некую параллель с «Географом, пропившим глобус». Семену Трескунову прочили приз за лучшую мужскую роль. В киноленте роль учителя примерил на себя популярный актер А. Паль, директор школы - М. Ефремов. Среди недостатков отмечают плохо запоминающееся название.

Другие премии

За режиссерскую деятельность удостоен награды К. Серебренников, поставивший киноленту «Ученик», где лавный герой, в роли мальчика Вениамина, уверен, что знает все о морали. Его поведение для внешнего мира становится настоящим испытанием. Во время Каннского фестиваля фильм награжден премией им. Франсуа Шале.

Д. Шабаев номинировал с дебютной кинолентой «Чужая работа». Она передает историю гастарбайтера Фаррухе, проживающим с семьей в российской столице и хватающегося за любую работу, мечтая выйти на большую сцену. Документальная картина дипломирована Гильдией киноведов и критиков РФ.

Картина А. Красовского «Коллектор» удостоена 2 наград: одна отведена актеру, сыгравшему главную роль, а вторая Д. Фирсову — за качественную работу «оператора».

Два приза досталось И. Учителю и его «Огням большой деревни», как лучшему фильму о кино. Сценарист К. Челидзе дипломирован им. Г. Горина за качественный результат работы его направления.

Спецдиплом им. М. Таривердиева за отличную подборку музыки в фильме «Разбуди меня» Г. Проценко вручен композитору И. Вдовину.

Первое место среди короткометражек заняла кинолента В. Валиуллина «Кредит». По сюжету обреченная на смерть болезнью женщина думает, куда пустить средства, полученные после гибели супруга в авиационной катастрофе.

Отзывы зрителей

Елена Маскина, 32 года, Самара

Являясь поклонницей российского кино, я с нетерпением наблюдала за прохождением 27 церемонии. Поддерживала участников и принимала участие в голосовании. Хоть критики и были разочарованы слабой программой, я считаю, что за награды боролись достойные 14 кинокартин (напомню, выбору было представлено 75 кинолент). Примечательно, что 9 из них были дебютными.

Раздав главные награды, члены жюри сделали общую оценку российского кинематографа, назвав ее критической, так как большая часть картин направлена не на искусство, а на развлечения. В списке новых кинолент преобладают жанровые фильмы. Жюри в лице критика Нины Зархи, оператора С. Мачильского, сценариста А. Пармас, продюсера Д. Файзиева, актера С. Шакурова и актрисы М. Шалаевой, констатировало, что мейнстрим наступает на пятки вдумчивому, авторскому кинематографу. По их мнению, «лучшая картина» может не попасть в историю русского кинематографа, но будет ассоциироваться с кризисным для отечественного кино годом.

Ольга Румянец, 29 лет,     Ярославль

В этом году на выбор «лучшего фильма» в большей мере повлияло зрительское голосование. Главной награды удостоена картина, рассказывающая про старшеклассника Николая Смирнова, грамотного и уверенного в себе молодого человека. Судя по отзывам, Оксана Карас максимально полно раскрыла историю жизни юноши за 6 дней, описанных в фильме.

Сравнивая данные одного из популярных сайтов кинематографа, результаты зрительского голосования, разделила тройка лидеров: «Коллектор», «После тебя» и «Чужая работа». Другие картины отстали с небольшим отрывом.

Людмила Хвальнова, 41 год, Волгоград

По фестивалю «Кинотавр» обычно судят о ситуации в отечественном кино. В 2016 у многих сложилось впечатление ухода авторов в абстрактный мир, не относящийся к конкретной эпохе. В кинолентах часто фигурируют телевизоры конца 80-х и ошелушенные стены в подъездах, что мешает разобраться, в каком десятилетии развиваются события. Героиня «Я умею вязать» попадает в психбольницу со старыми металлическими кроватями и аналогичными распорядками. Николай Смирнов из «Хорошего мальчика» живет в советском доме 70-х годов. Фильм «Иван», «Огни большой деревни» и «Зоология» снят в провинции, где ничего не меняется годами.

Многим показались неактуальными сюжеты. Кроме фильма «Ученик», никто не стал заострять внимание на проблемных темах и острых вопросах 21 века, включая религиозный фанатизм, поощряемый внешним миром. Другая кинокартина, говорящая со зрителями о сегодняшнем дне, — «Чужая работа».

Разработчики фильмов выдают жанровые картины за авторские («Разбуди меня»), выбирают клише («Врач») или не до конца прочувствовали жанр («Человека из будущего» многие считают необаятельным).

Об отсутствии создания последовательной драматургии сообщает выбор героев-одиночек, неестественно взаимодействующих с внешним миром. В качестве исключения критики выделяют «Рыбу-мечту», где наблюдалось развитие отношений между интеллигентным Ромой и таинственной Хеленой. В других картинах главные герои уникальны: гениальный танцор Темников (Сергей Безруков), религиозный фанат в роли ученика П. Скворцова, или леди с хвостом из «Зоологии».

Видео